发布日期：2025-01-05 09:53    点击次数：189

西甲第12轮补赛，皇马作念客梅斯塔利亚球场挑战瓦伦西亚。上半场porn 动漫，杜罗补射破门首开记载。易边再战，姆巴佩造点后破门被吹，贝林厄姆失点，维尼修斯厚谊失控推东说念主染红，莫德里奇替补立功，贝林补时绝杀。最终皇马客场2-1瓦伦西亚。

比赛中皇马获取一粒点球的契机，不外贝林厄姆罚出的点球踢到立柱上，然后被对方禁绝，然则通过慢镜头不错明显的发现，在贝林厄姆把球踢出前，瓦伦西亚守门员双脚提前离开球门线况兼守方队员也提前干预罚球区，评判员并莫得判罚重罚这个球点球，那么这个判罚正确吗？

在比赛收复前，主罚队员和守方守门员除外的其他队员必须站在

(1)比赛时局内。

(2)罚球区外，不行站在罚球区线上。

(3)罚球点后，不行平行于罚球点。

(4)罚球弧外，不行站在罚球曲线上。

是以皇马又名队员在站在罚球区左侧，然则其在罚球点背面，因此他所站的位置是正确，然则真实守方队员提前干预罚球区了，那么守方队员提前干预罚球区，点球罚丢的情况下就一定需要重罚吗？

咫尺实施的是2024-2025版《足球竞赛划定》，本版相较于上版最大的变化等于对罚点球时攻守两边提前干预罚球区的情况进行了改良，划定划定守方守门员的同队队员提前干预罚球区，仅在如下情况时才会被判罚犯规：

提前干预的举止分解地壅塞了主罚队员或提前干预的队员触球或与对方争抢球顽固了对方队员进球得分、尝试进球得分或创造出进球得分契机。

从上头图中不错看出，提前干预的那名注意队员并莫得壅塞贝林厄姆罚点球，莫得触球，莫得顽固对方队员进球或创造进球得分契机，因此天然他提前干预了，贝林厄姆罚丢点球，此球也不需要重罚。

划定还划定在球被踢但未明显移动前，守方守门员必须至少一只脚的一部分在球门线上，大略与球门线王人平，从上图明显不错看出在贝林厄姆把球踢出前，守方守门员双脚仍是离开球门线了，那么按照划定是不是也需要重罚呢？

日本电影

划定对这种情况也有详备的形容，淌若球未命中球门范围或从球门框弹出，则仅当守门员的违纪举止明显地影响了主罚队员的情况下，才实施重罚。安宁，淌若主罚队员将球罚失，而守门员的违纪对其并无径直影响，评判员无谓罢手比赛，罚球点球无须重罚。

从上头划定划定来看，只消以为守门员的提前移动举止明显影响了贝林厄姆才有可能被判罚重罚，然则从图来看，对贝林厄姆罚球影响不大，其罚丢原因不是因为守门员的提前移动变成的，因此也不会实施重罚。

是以单就这一个点球判罚案例，VAR不介入，评判员空幻施重罚是莫得问题的。

再次评释一下porn 动漫，以上所有解读都是个东说念主不雅点，解读都是基于个东说念主对足球划定的领路，不代表一定正确，以致一些等于失实的。请环球感性询查。

上一篇：在线av 啪啪啦 冲上热搜! 被指“蹭国乒热度”, 张继科回怼    下一篇：第四色播播电影 乘着校正洞开的期间大潮阔步前行